Spammen bis der Arzt kommt
-
-
160% ist auch über 30%, wahrscheinlich steigert es sich dann nicht weiter.🤷
-
235 Euro und 1 Punkt! Steht doch da
-
-
160% ist auch über 30%
Differenz geht ja noch
Naja…wie so viele Gesetze und Bußgelder
-
das steigert sich schon noch, liegt aber vermutlich im Ermessen des Richters
Laut dieser seltsamen Seite kostet es bei 70km/h und mehr schneller auch nur um die 700€
In A haben se jetzt 2 Wochen täglich auf der Autobahn kontrolliert und der Rekordhalter hatte statt der erlaubten 120, 213 drauf, der muss angeblich 1400 zahlen
Schätze das der mit seinen 160% auch mehr zahlt
-
Ich vermute die neuen Prüfer vom TÜV kennen diese Funktion garnicht.
an diese abgefahrene Raketentechnik würde ich auch nur Ingenieure ran lassen...Moment.....
da war doch was... Wie wird man Prüfer? 
-
-
......
Schätze das der mit seinen 160% auch mehr zahlt
Da gibt es doch diesen Hinweis im Anhörungsverfahren, dass bei stark überhöhter Geschwindigkeit ein Vorsatz angenommen wird und das es dann den doppelten Satz kostet.
-
-
1,3t zuviel….Wenn hier jetzt zusätzlich noch die Fahrerlaubnis (B96/BE) nicht vorhanden war, dann kann er ordentlich den Geldbeutel aufmachen
-
-
Da der Fahrer des Gespanns 63 Jahre alt war, gehe ich davon aus, dass er im Besitz der alten FS-Klasse 3 sein dürfte..
-
naja mit 63 Jahren wird er nicht Fahrerlaubnis "B" haben
-
63 Jahre alt
Jetzt erst gelesen…
-
-
die Zahlen passen aber irgendwie nicht zusammen
1300 kg zuviel sind keine 89%
weil die Kiste hat normal 1800kg,
+89% wären 1600kg, aber egal kräftig überladen war er auf jeden Fall
-
Die C-KLasse mit kleinem Motor darf nur 1500kg ziehen.
Sollte in diesem Fall aber auch unerheblich sein.
-
Den Anhänger als "Hänger" umgangssprachlich aber sehr wohl :
Aber nicht im "Anhängerforum" !
Basta ! 😜
-
-
-
Drei-Wetter-Taft
Der Anhänger hält
Gruß Benni
-
Die AHK hat gehalten...
-
-
Patrick da ist ein L zu viel
-
Das Heck von einen Tesla..
Gibts es solche Bilder auch vom Verbrenner?
Ich denke nicht
