Tandem 3 Seitenkipper, Unsinn UDK

Hi,

wenn ich mal so die Preise von Knott Achsen vergleiche, ist da schon noch ein Sprung zwischen der 1300er und der 1500er Achse.

Warum sollte jemand eine teure 1500er Achse einbauen, die er dann nicht braucht? Auflösung schafft wohl nur ein Blick aufs Typenschild der Achse.

Gerhard

Hier würde ichs auch sagen das unterschiedliche Achsen drunter sind

Zitat von Joe8353

Hi,

wenn ich mal so die Preise von Knott Achsen vergleiche, ist da schon noch ein Sprung zwischen der 1300er und der 1500er Achse.

Warum sollte jemand eine teure 1500er Achse einbauen, die er dann nicht braucht? Auflösung schafft wohl nur ein Blick aufs Typenschild der Achse.

Gerhard

Weil er die Achsen in großen Mengen abnimmt und der Preisunterschied dann nicht mehr so hoch ist!

Bei richtiger Abnahmemenge kann er auf den gleichen Preis für beide Achsentypen kommen.

Humbaur, siehe Hier

Schlechte Anhänger wird keiner bauen. Die Unterschiede liegen im Detail.

Und auch das Zubehör wie ein Laubgitter kostet sehr unterschiedlich.

Vom Design gefällt mir der WM Meyer besser wie ein Humbaur.

Was mir bei manchen Anhänger nicht gefällt, ist die Blindblende im Bereich möglicher Auffahrrampen.

Das ist ein WM Meyer:

Da ist das, für mich, billige Blech am Heck.

Zitat von stealth2

Hallo Zusammen,

wir sind aktuell auf der Suche nach einem Dreiseitenkipper. Nach etwas Internetrecherche sind wir auf den Unsinn UDK 2630-14-1750 (zGG 2600Kg) oder 3030-14-1750 (zGG 3000Kg) gestoßen. Auch aufgrund der Verfügbarkeit im Umkreis.

Kurz zur Begründung warum dieser Anhänger bzw was uns wichtig ist. Tandemachse, circa 300cmx175cm Ladefläche, Stahlboden, E-Pumpe und Handpumpe, Mögliche Heckstützen, Auffahrrampen, Bordwände/Stahlgitter und zeitnahe Verfügbarkeit.

Der Anhänger soll als größerer Hobbyanhänger für Grünschnitt und Kaminholztransport dienen. Ein 750 Kg Anhänger in 125cmx250cm ist bereits vorhanden.

Die aktuell genutzten Zugfahrzeuge haben eine maximale Anhängelast von 2100Kg und 2400Kg.

Meine Frage an euch wäre, was generell von diesem Anhänger zu halten ist und wie ihr das mit dem zGG seht. Da beide Anhänger das selbe Leergewicht haben und aktuell zum gleichen Preis erhältlich sind. Hätte der 3 Tonner irgendwelche Nachteile oder würdet ihr zum 2,6 Tonner greifen?

Freue mich auf eure Antworten!

Alles anzeigen

Bei gleichem Preis würde ich zum 3 to. tendieren. Die paar Euro, die er im Jahr mehr an Steuern(ca. 25,-€ differenz) kostet, sind zu vernachlässigen.

Im Jahr 2018 stand ich auch vor der Entscheidung zwischen den UDK 2630-14-1750 (mit Handpumpe) und dem UDK 3030-14-1750 ( mit E-pumpe & Nothandpumpe). Geworden ist es der UDK 2630-14-1750 mit Handpumpe(inkl. Heckstützen) , der war ca. 1000,-€ günstiger als der UDK 3030-14-1750 (ohne Heckstützen). Der ist es auch nur geworden, weil damals E-Pumpe kein muss für mich war und dadurch die Preisdifferenz so hoch war. Ansonsten hätte ich 3 to. entschieden, der wäre nur ein bisschen teurer gewesen(ca.250,-€) als der UDK2630 mit E-Pumpe. Übrigens habe ich im Dezember 2020 den Handpumpe auf E-Pumpe umgerüstet. Weil 1,8 to. Erde mit der Handpumpe abzukippen ist ganz schön anstrengend.

Zitat von Joe8353

Hi,

ne, wieso Annahme? Der 3t wird zwei 1500kg-Achsen haben, der 2,6er zwei 1300er oder 1350er Achsen.

Wenn die 1500er Achsen bei Nennlast genau so weit einfedern wie die 1350/1300er Achse geht das nur, wenn die Federkonstante bei der großen Achse höher ist...

Gerhard

Zu langsam

Alles anzeigen

Da liegst du richtig Gerhard. Bei meinem UDK 2630-14-1750 sind 1350er von ALKO verbaut.

Viele Grüße

Schmuddel

Fündig geworden?

Grüße,

Ich habe mich vor 3 Jahren für den kleineren Udk2627 entschieden.

Find ihn mit 1,6m Breite sehr wendig, ob im Wald oder Baustelle.

Das Fassungsvermögen lässt sich mit Splitt oder Erdaushub nicht ausschöpfen.

_20210205_221740.JPG

Einschieb-Stützefuß nicht mit auf Bild