Beiträge von Petrus 01

    8) Ich vermute, umdrehen (Räder nach oben) ist auch keine Lösung? Dann wären die Ösen frei und der Zurrwinkel zu den Rädern wäre perfekt =O

    Und ist in 30 Minuten leistbar :weg:

    Petrus 01 Kann man so machen. Rennleitung wird das aber möglicherweise nicht akzeptieren :D Und man muß dann regelmäßig den Sitz des Holzstückes prüfen :D

    Räusper - war nicht als alleinige Sicherung gedacht - eher als Bonus oben drauf, welches die Räder am Drehen hindert. Und gut gemacht, sitzt das Bombe, sofern das Bremssystem seiner Aufgabe in Sachen Druckaufbau gerecht wird

    Und es beruhigt mich beim Transport ;)

    Moin,


    ... . ich möchte einen Fiat 500 mit rund 1150 kg Leermasse auf meinem Hapert verstauen... .

    Ich würde mit Seiten- und Heckklappen fahren ;) Kanthölzer vorn und seitlich als Ladungsschluß, dann schnell noch ein paar Kröten investiert in

    Hebeschlingen mit 0,5Meter - kost' fast nix, lässt sich als Radsicherung einsetzen


    Der Fiat hat einen Radstand unter 2 Meter uiuiui - Edith sagt: Radstand 2,3Meter - da sollte doch ein Stück weiter hinten oder weiter vorne die Stützlast nicht ins Negative treiben aber die Zurrösen freilegen zum verzurren? Notfalls den Fiat rückwärts auf den Anhänger wegen Stützlast und freier Zurrösen.


    Und wie kriegt man den auf die Ladefläche?

    Habe auf meinem Barthau (Tandem, 3-1,7Meter) schon einige Fahrzeuge transportiert. Stützrad ganz nach oben geschraubt, um die Auffahrthöhe zu reduzieren, Heck mit Kanthölzern unterbaut- 5-10cm Freiraum zur Hecktraverse (um kippen zu verhindern), Auffahrrampen angelegt und gesichert, wenn es gewichtsmäßig kritisch war, Auffahrrampen mittig unterbaut, passte bis jetzt immer.


    Bohlen (sehr dicke Bretter) sind bestimmt auch eine Möglichkeit, den kleinen Hochzufahren. Hätte bei nassen Brettern aber großes Bauchweh...

    Heute kam die Winterhoff WS3000 - zum Glück kontrolliert - bestellt wurde 3000kg GesGew.

    Geliefert wurde 2000kg GesGew.


    Der Verkäufer hat mir angeboten, da der Beschreibungstext falsch, auf eine BPW ISC 3000 zu wechseln.


    Jetzt bin ich hin und her gerissen…. die Winterhoff wollte ich, weil diese den kürzesten Kopf hat (beim SSY Rexton ist zwischen Kugel und Aufnahmebock recht wenig Platz).


    Laut i-Net-Bildern baut diese am Kopf dicker :/ ähnlich der AlKo-ASK 3004


    Weiß jemand die Unterschiede zwischen Winterhoff und BPW (mir ist noch keine BPW ISC unter die Augen gekommen).


    Gibt es einen Qualitätssieger oder alles Geschmackssache?


    Danke schon mal für eure Entscheidungshilfe :thumbup:


    Gruß Peter


    Edith sagt: DIE sind sehr sehr bauähnlich! Sogar die Diebstahlsicherung passt für Beide!!!

    Hast du da eine Leseempfehlung als Link?

    Wenn ich in dem Punkt falsch lag dann wüsste ich gerne mehr dazu.



    mfg JAU

    Hab‘ mal bei Wiki nachgelesen, dort steht:

    Atmosphäre

    In den oberen Regionen der Atmosphäre finden sich, etwa bedingt durch Vulkanausbrüche, schwefelreiche Partikel als Aerosole mit Partikelgrößen von 0,1 bis 1 Mikrometer. Da die Partikel Sonnenlicht in der Stratosphäre reflektieren, wird ihnen eine kühlende Wirkung auf das Weltklima zugeschrieben.[40]...

    Da ich ja schon für Umweltschutz bin, sozusagen :/

    ...

    Es ist Gegenstand der wissenschaftlichen Debatte zur Klimakrise, inwiefern die künstliche Einbringung von Schwefel in die Atmosphäre eine geeignete Maßnahme des Geoengineerings darstellt, um der Überhitzung des Klimasystems der Erdeentgegenzuwirken ...

    Brauchen wir doch nicht künstlich - ey, mehr Schwefel in den Diesel!!! Fertig.


    Nehme ich also eine Vorreiterrolle ein, wenn ich die Klimaerwärmung hemme mittels schwefelhaltigem Energiemedium in meinem Verbrenner? Also ein klitzekleines etwas.

    Sagen wir mal zu 0,00152%. Dass ist doch toll, oder?


    Könnte ein mit Schwefel angereicherter Biotreibstoff als Exportschlager zur Klimarettung dienen? :kratz:


    Könnte ich mit dieser genialen Idee in den Emissionshandel einsteigen? :kratz:

    Ein zusätzliches Standbein... :dollar:

    Wie sollen Gase für eine Klimaerwärmung verantwortlich sein (Wasserdampf mal außen vor - wobei ich das nicht als Gas ansehe sondern als Feuchtigkeitsgehalt in der Luft).

    Gase (und Luft) werden von Wärmestrahlung einfach durchdrungen. Gase haben keine "Masse", um Temperaturen zu speichern...


    Erderwärmung ist doch etwas, was einfach geschieht. Genauso wie Ebbe und Flut. Die immer wieder herangezogene Größe CO2 hat nie und nimmer eine Auswirkung auf das Klima sondern ist maximal eine Begleitgröße bei wärmeren Temperaturen.

    So wie eine höhere Luftfeuchtigkeit ein Merkmal warmer Luft sein kann.


    Vielleicht hilft des, mal nach Troposhäre zu googelnWiki ist ja da eher kritisch zu sehen... denn dort steht:

    Die Troposphäre wird nur in geringem Maße direkt durch Sonnenstrahlen erwärmt.

    Korrekt wäre: "im geringstem Maße"