Anhänger für Haussanierung und danach gesucht

  • So sieht die Situation beim 3,1m Modell aus


    0image_23834.jpg


    0image_23835.jpg

    Edda: Mercedes V-Klasse v250d, EZ 10/2018
    Eddi: Eduard Hochlader 3,1x1,6m, 1500kg zgG, 1,8m Hochplane, EZ 03/2017

    Frosti: WM Meyer Kühlkoffer 3x1,5x2m, 2700kg zgG, EZ 02/2020

    Heini: Heinemann Z1, 400kg zgG, EZ 04/1971

    Wiens Safety-Trailer CS 2002 (2to Bootstrailer), EZ 07/1982 (verkauft)
    Katy: VW Caddy 1.2 TSI, EZ 12/2014 (verkauft)
    Zitrone: Citroen C3, EZ 10/2002 (verkauft)

    Toom Baumarkt Stema 750-13 BJ 2015 (verkauft)

  • danjl1985 wenn du bedenken, oder kein gutes Gefühl hast, so ist es dein gutes Recht.
    Der Saris scheint ein guter Anhänger zu sein, ich denke das du ihn ohne bedenken kaufen kannst.

    Gruß Wim


    Mein Anhänger
    Eduard P3 Maße: 2,60m*1,50m, 1500kg zgG, Bj 07.2016

  • die tatsache das die deichseln geschraubt sind ist oki, so wie beim 3,1m edu oder beim 1513er saris oder wie bei anderen. aber wenn 1/3 vom unterrahmen weggelassen werden und die deichsel die aufgaben des fehlenden unterzug übernehmen soll bin ich da schon skeptischer :)


    @wim den 3,1m edu würd ich mir kaufen, weil die deichsel schön drunter ist, aber er ist mir dann doch zuuu lang :)

  • Zu meiner Schande muss ich gestehen, ich müsste die Situation mal genau anschauen. Vielleicht mache ich das Morgen mal. Wenn ihr wollt mit Bilder.

    Gruß Wim


    Mein Anhänger
    Eduard P3 Maße: 2,60m*1,50m, 1500kg zgG, Bj 07.2016

  • Wenn ihr wollt mit Bilder

    Die Frage versteh ich nicht - du bist doch schon lang genug im Forum, um das zu wissen!

    MfG,
    Jay


    Die globale Erwärmung ist endlich bei uns angekommen! *freu*


    Schreibe ich ROT, bin ich Moderator, schreibe ich schwarz, bin ich normaler User.


    2022er Anssems AMT2000Eco - 2005er Humbaur Alu - 2006er WM Meyer Pferdetransporter und ehemals Westfalia Typ 118001

  • Die Frage versteh ich nicht - du bist doch schon lang genug im Forum, um das zu wissen!

    Hätte ja sein können das ihr keine Bilder wollt. :duck+renn:

    Heute bin ich leider nicht dazu gekommen.

    Gruß Wim


    Mein Anhänger
    Eduard P3 Maße: 2,60m*1,50m, 1500kg zgG, Bj 07.2016

  • Nun die Gegenplatte sieht mir eigentlich passend aus. Sie kann ja nirgends hin und stützt die Deichsel zusätzlich.


    0image_23839.jpg


    Genauso sollten die 6 Schrauben ja auch halten.


    0image_23840.jpg


    Vorne liegt dann auch entsprechend der Rahmen auf.


    0image_23841.jpg


    Ich kann jetzt nix sehen was jetzt bei normaler Nutzung kaputt gehen soll.

    Gruß Wim


    Mein Anhänger
    Eduard P3 Maße: 2,60m*1,50m, 1500kg zgG, Bj 07.2016

  • hey.


    beim 2ten bild sieht man es ein bischen. der unterzug der eigentlich komplett vom ende der ladefläche bis zum anfang durchgängig ist, hört kurz nach der achse auf und die tragende funktion soll dann die deichsel übernehmen. das hält sicher bzw. muß ja halten sonst wärs ja nicht so konstruiert wie es is. aber trotzdem find ich das blöd gelöst, dass da ein stück rahmen eingespart wurde...

  • Das ist aber nicht der Hauptrahmen.
    Das ist lediglich die Achsaufnahme.

    Gruß Wim


    Mein Anhänger
    Eduard P3 Maße: 2,60m*1,50m, 1500kg zgG, Bj 07.2016

  • Hallo, so nach langer sommerpause meld ich mich zurück.
    also ich hab von den 2,56m edus 2 verschiedene modelle bezüglich der befestigung der deichsel gefunden.


    einmal
    https://www.ebay-kleinanzeigen…etzrad/667371794-276-4855


    und einmal
    https://www.ebay-kleinanzeigen…150x30/666418634-276-4855


    beim 1ten modell ist sie wie immer mit der gegenplatte unten verschraubt und beim 2ten modell ist die deichsel von unten am rahmen befestigt worden.kennt da jem. den grund wieso einmal so und einmal so?


    LG

  • Man, ich musste ganz schön suchen, was du meinst.
    Beide Deichseln sind am Rahmen befestigt. Bei einem Anhänger ist der Rahmen nach vorne etwas kürzer (bündig mit der Achse). Somit wurde Material (Kosten) gespart und die Deichsel ist etwas spitzer. Dieser Anhänger dürfte dann einige Zentimeter kürzer sein (Gesamtlänge).
    Fahrdynamisch dürften keine Unterschiede sein.

  • Das mit der Fahrdynamik denk ich auch, dass es da kaum unterschiede gibt, aber ich kenn die 2,56m langen edus bis jetzt nur mit dem kurzen rahmen. die mit dem durchgängigen rahmen hab ich bis jetzt noch nie gesehen. so ein würde ich mir jetzt auch event. kaufen, der gefällt mir echt ganz gut :) vielleicht bauen die bei eduard jetzt alle anhänger wie die großen,also mit nem durchgängigen rahmen und der deichsel da drunter. :-)) die neue herbstkollektion ;-))

  • Es gibt wohl doch Modellunterschiede.
    Warum weshalb weiß ich nicht

    Gruß Wim


    Mein Anhänger
    Eduard P3 Maße: 2,60m*1,50m, 1500kg zgG, Bj 07.2016

  • ---kurzes update zum 2,6m einachser von eduard ---


    die jetzt gebauten anhänger werden in der gleichen bauweise wie die über 3m langen anhänger produziert, d.h. durchgängiger rahmen und von unten an den rahmen montierte deichsel. es gibt natürlich noch restbestände bei einzelnen händlern mit der "alten" bauweise.


    find ich ne super sache von edu, jetzt ist der saris raus und der edu wird gekauft, ist ja jetzt auch fast 400 euro günstiger :-))

  • Forum-Admin

    Hat das Thema freigeschaltet.
  • Forum-Admin

    Hat das Thema geschlossen.