Beiträge von Der Glonntaler

    bin grad am überlegen was du unter sportlich verstehst, wenn der BMW es nicht ist, sondern nur schnell


    Aber is ja auch egal, dem Großteil der andern Autofahren kann ich die Rücklichter zeigen wenn ich will, warum is ja egal, ob an mangelnden PS, Nm oder Fahrkönnen liegt


    Manchmal mach ich mir nen Spass draus wenn ich heim fahre die letzten 7 km kurvige Landstraße, wenn von hinten so a typischer Möchtegern kommt, dicken Spoiler, Rallystreifen tiefer breiter lauter, aber das wars


    Und wenn der dann drängelt, dann geb ich erst nur ganz wenig Gas und schau mal was er macht, und sobald ich aus der Ortschaft raus bin und die erste Kurve kommt, geb ich Gas, nach der zweiten Kurve geben viele dann auf, weil se merken das der Laster ja doch schneller ist :biggrins::biggrins::biggrins:

    Ich kann leider nur mit potenterem Werkzeug dienen

    Was hast den zu bieten?


    Übrigens ein Wert der mir immer mehr gesagt hat als der typische 0-100 war die Elastizität, also von 80-120 im 4. oder 5. Gang


    Da meiner leider 8 Gang Automatik ist, muss ich ihn manuell im 6 halten und darf auch kein Vollgas geben, bei 77% is Schluss sonst schaltet er zurück aber das reicht auch


    20201006_110222.jpg


    Kannst da mithalten?


    Ich habs noch nie probiert wie schnell er ist, wenn ich ihn lasse wie er will, vermutlich schaltet er dann bis zum 3 oder 4 zurück und is noch schneller

    Weil durch den Weitwinkel die Perspektive täuscht.

    Wenn du unten denkst du stehst 1m davor (beim rückwärts fahren), dann hast du noch 4m

    Ich habs noch nicht probiert, aber ich denke das Problem liegt einfach daran das es halt nur ein Bild ist


    wir haben die Gabe durch unsere zwei Augen, das wir dreidimensional sehen können und dadurch auch Entfernungen abschätzen können, ok der eine mehr der andere weniger gut, aber grundsätzlich können wir es


    das Kamera Bild ist aber nicht 3D und dadurch kann man damit nicht rangieren


    einfaches Beispiel das jeder probieren kann, versuch mal auf ner Fernbedienung mit nem Stift irgend ne Zahlenfolge ein zu tippen, eigentlich ganz einfach,


    nun machst es durchs Handy mit der Cam,


    TV_autoscaled.jpg


    es geht, aber du brauchst ewig bis die Tasten triffst, weil das dreidimensionale Bild fehlt

    Hallo


    soweit wie die Einstellschraube innen rausschaut dürftest die Trommel garnicht mehr runter kriegen


    entweder hast da billig Beläge aus China drin die viel zu klein sind, oder deine Bremstrommel ist so ausgelutscht das sie schon Übermass hat


    normal schaut ne Bremse so aus in der Grundstellung, und da reichen dann wenige Umdrehungen an der Schraube damit die Beläge fest sind


    Zerlegen2.jpg


    (den Pfeil nicht beachten, hat nix zu sagen hier)


    miss mal deine Trommel was die für nen Durchmesser hat, und auch deine Beläge, ich vermute da fehlts weit


    Gruß Mani

    den billigen gibts noch billiger in anderer farbe


    Ich hab mir a paar Videos dazu angesehen, das ist nur was wenn mal schnell irgendwo 2 oder 3 Nieten reinziehen willst, ansonsten kriegst da auch die Krise, jedes mal umschalten auf Linkslauf damit der Dorn wieder raus kommt dann wieder umschalten, nächste Niete setzen, außerdem brauchst viel Platz, das Ding plus Akkuschrauber, unter 30 cm geht da nichts


    ich hatte ja letztens geschrieben das ich mir so ne Druckluft bestellt hab, hab nur mal paar kleine und paar 6er reingesteckt, geht ruckzuck, wenn se das bei 100 Stück ohne Unterbrechung auch so zügig schafft, dann gibts da nix zu meckern

    Es kommt auch immer drauf an wie gut man sein Auto kennt...

    genau so ist es, und glaubt mir, ich kenne meine Autos immer gut


    ich fahr z.B. beim ersten Schnee IMMER erstmal auf nen leeren Parkplatz und teste wie sich die Karre mit Winterreifen auf Schnee verhält, bzw mach auf ner leeren Straße Vollbremsungen um zu sehen wie fest kann ich drauf tappen bis das ABS kommt und was dabei ganz wichtig ist, wie gut bremst er dann noch, meine Patrol haben mit ABS fast nicht mehr gebremst, da war ich besser dran es gleich aus zu schalten oder Bremse wieder loslassen und erneut drauf steigen, der alte Amarok kam recht spät, bin gespannt wie der jetzige bremst und fährt im Winter

    Swifty, was soll das? geh Kabel kaufen oder mach sonstwas, aber spar dir hier solche Rechnungen die absolut NICHTS bringen, du weißt nichtmal die grundsätzlichen Dinge die man dazu wissen muß, aber machst hier riesige Rechnungen auf die nichts bringen


    das hier ist völliger Unsinn

    Die Stirnfläche bei einem komplizierten Körper sind alle Flächen addiert, die einen Einfluss auf den Luftwiderstand haben.


    wie Kay schon sagte

    C = cw * A ( okay, schreiben wir CwA)...

    Die Stirnfläche ist die Fläche, die man in einer Zeichnung des Hänger von vorne sieht. Die ändert sich NICHT durch Schrägen, Radien, oder schroffe Kanten.

    Das war der erste Fehler in der Rechnung.

    in einem Windkanal wird der Gegenstand auf einer beweglichen Platte montiert


    die Stirnfläche ist dabei die erste bekannte Größe,


    aber es ist schnurzegal ob die Senkrecht wie ne Wand da steht, oder im 45 Grad winkel geneigt ist, sie wird so gemessen wie auch ein Schatten wäre, einfach ein Viereck, wenn wir mal beim Kofferanhänger bleiben


    dann ist die Luftdichte eine feste Größe, die man ebenfalls kennen muß


    dann kommt die Anströmgeschwindigkeit dazu, eine ebenfalls bekannte Größe


    und zu guter letzt kommt der Messwert dazu, wie stark der Gegenstand auf der Messplatte vom Wind nach hinten gedrückt wird


    und nun wird ein Schuh draus, Nm, Luftgeschwindigkeit, Luftdichte, Fläche und daraus wird der CW Wert berechnet


    papp ich dem Koffer vorne ne Nase hin, wird er im Normalfall leichter umströmt, das kann die Messplatte messen, somit ändert sich nur der Nm Wert, Fläche usw bleibt alles gleich, aber da er dem Wind weniger Kraft Nm entgegen setzt kommt bei der Rechnung ein besserer CW Wert raus



    und die dazugehörige Formel kann man natürlich immer so umstellen das man ausrechnen kann was man braucht


    in deiner Rechnung oben ist die einzige bekannte Größe die Fläche, und selbst das hast nicht kapiert wie die berechnet wird, die restlichen Werte hast frei erfunden und sagen garnichts aus


    Gruß Mani

    Ein 105PS 316i E36 ist im Kurvengeschlängel im Grenzbereich schneller zu bewegen als der Amarok würde ich meinen.

    kannst ja gerne mal antreten auf irgend ner ruhigen Landstr, :biggrins: Du wirst dich wundern



    Am lustigsten ist es allerdings mit dem leeren Eddi hinten dran gegen nen optisch aufgemotzten Golf.

    an ner Ampel bin ich fast immer erster, oft sogar mit Anhänger und Auto drauf, einmal kurz aufs Gas und ich bin auf 60, dann lass ich ihn rollen bis zur nächsten Ampel


    bis die Schnarcher in die Gänge kommen bin ich schon weg, wenn ich will


    aber meist lass ich es gemütlich angehen

    Ich kenne den Spruch: Länge läuft

    das ist richtig

    SUV‘s haben durch den langen Hecküberhang schon einen fetten Hebelarm zur Hinterachse..

    das ist falsch


    um bei dem obigen Beispiel zu bleiben


    der Passat hat deutlich mehr Überhang als der Tiguan


    schlechter sind da noch die Pickups, die haben ewig lange Überhänge


    hier mal mein Patrol im Vergleich zum Amarok


    20140424_115011_autoscaled.jpg

    Man Swifty, Du nervst echt, du zitierst hier Sachen und widersprichst dich in dem Zitat auch noch selbst


    der CW wert betrifft das gesamte Auto, wie leicht der Wind daran vorbei strömt, da ist auch der Unterboden, die Spiegel und vor allem das HECK sehr wichtig, und ein Heckträger zerstört eben den guten CW Wert


    Die Stirnfläche ändert sich vielleicht bei dir, weil du schraubst den Heckträger vielleicht vorne hin, andere haben ihn hinten, trotzdem verändert er die Strömung deutlich

    das kann man absolut nicht Pauschal sagen


    das Problem ist das ja jeder höher gelegte Golf (und Co) als SUV bezeichnet wird und bis auf ein bisschen ein geändertes Fahrwerk und etwas höher sind die baugleich mit den normalen PKW


    also die ersten SUV kamen, waren das noch eigenständige Fahrzeuge, weichgespülte Geländewagen, z.B. RAV4


    als dann die Deutschen Hersteller gemerkt haben das die Japaner ihnen nen großes Stück vom Kuchen klauen, kam dann plötzlich sowas wieder der 325iX und 525iX und plötzlich waren die SUV gebohren und es ging steil nach oben damit, die waren aber bis auf den Allrad und bisschen höhere Federbeine baugleich mit den normalen Kombis



    in wie weit Passat, Skoda und Tiguan baugleich sind weiß ich nicht, solche Autos interessieren mich nicht mehr, aber es ist klar das es Unterschiede geben muß, allein schon weil VW ja immer der bessere sein muß, der VW ist das Vorbild, der Skoda nur ne Tochterfirma


    und dann kommt als nicht zu unterschätzende Größe das eigene Empfinden dazu, es gibt Leute die glauben so ein Amarok lässt sich nicht sportlich fahren, oder sie meinen sie können mich mit ihrem 120 PS Golf abseilen, da kann ich nur lachen, die fahr ich in Grund und Boden, aber das sieht dem Auto keiner an, klar wankt der etwas mehr, aber trotzdem kippt er nicht um, der liegt auch sehr gut auf der Straße, hat ja auch deutlich mehr Gewicht, das zwar nach Außen schiebt, aber auch nach unten Grip aufbaut, man muß das Fahrzeug nur kennen

    Selbst ein Fahrradheckträger verursacht bei mir über 1 Liter Mehrverbrauch

    klar, weil er den CW Wert zerstört

    mein Anhänger passt in der Höhe zu meinem Auto gut zusammen. Somit hält sich der Mehrverbrauch Streckenabhängig in Grenzen.

    einmal die Höhe, und weil du nur 90 fährst, Solo fährst du bestimmt schneller und brauchst dann auch mehr



    was auch viel ausmacht ist die Motorisierung, mein aktueller Amarok hat 80PS und 160Nm mehr als der Alte, und trotzdem ist er sparsamer als der Alte, weil er einfach nie richtig gefordert wird, selbst 3,5t bergauf sind nur Teillast, der spielt sich einfach mit dem Anhänger, letztens die Tour nach Mannheim, hin 9,1l zurück dann 9,5 und das mit relativ viel Seiten oder Gegenwind