Beiträge von rower

    Eine "normale" Achse hat doch meist auch nur 2 Schrauben je Seite :rolleyes:


    >>> Wozu hat der Hersteller dann so eine große Platte mit 6 Löcher an der Achse gemacht? <<<<


    Die meisten Anhängerhersteller bauen ihre Anhänger nicht mit den den "Normabständen" von 1000, 1100, 1200 mm ( und so weiter ) in den Aufnahmepunkten.
    Die wollen als Ersatzteil ihre teuren Achsen mit Sondermaßen verkaufen.


    Wenn man nun einen alten Anhänger mit einer defekten Achse hat
    und der Anhänger auch noch von so einer "Pleitefirme" wie Heinemann ist
    und eine Normachse nicht passt :(:(:(:(


    jaaaa; ..... dann kauft man sich eine Flexi-Achse, stellt die auf die Maße ein und schraubt die mit 2 + 2 Schrauben an die vorhandenen Aufnahmepunkte. =)=)=)=)





    >>> Was ich mir gut Vorstellen kann wäre eine etwas dickere Stahlplatte von
    rechts nach links am Rahmen an zu schweißen und dann je Seite 6
    M12 Schrauben die Achse mit dem Rahmen verschrauben.
    Minimum aber 4 Schrauben pro Seite. <<<<<


    Das hält nicht ..... an der Achse !!!!!


    Dafür ist die Achse konstruktiv nicht vorgesehen / ausgelegt.


    Das Zwischenrohr zwischen die Achsstummel muss zwingend eingebaut werden ......
    und damit erhält man dann die ( fast ) "normale Achse, die auf jeder Seite mit 2 Schrauben verschraubt wird.



    Manfred

    Wenn Du 100 fahren willst , ...... must Du das Schild dran haben ......


    und den Anhänger auf 266 Kg ablasten lassen ...... :(



    weil "100" mit mit Anhänger ohne Bremse und/oder ohne Stoßdämpfer dürfen nur ein max. zulässiges Gesamtgewicht von 30% des Leergewichtes des Zugfahrzeuges haben.



    In deinem Fall : 30% von 880 Kg sind 266,4 Kg = 266 Kg in den Papieren.


    Außerdem ist bei der 100ér Regelung ABS zwingend vorgeschrieben ...... immer.



    Manfred

    >>> Die 100 kmh ist schon im schein eingetragen, nur das 100kmh Schild ist hin hinten nicht dran. <<<


    Und wenn Du dann das Schild hinten dran hast; ....... und der Fiesta ein in den Papieren eingetragenes Leergewicht von mind. 2000 Kg hat : ........


    dann darfste mit der Kombination auch "100" fahren :D:D:D



    Beim ( jetzt mal so einfach geschätzten, kenne das Baujahr ja nicht ) Leergewicht vonn 1100 Kg musst Du auf 330 kg ablasten, um die 100 Km/h-Regel nutzen zu können .... :(



    Manfred

    Und beim ungebremsten Anhänger darf die Auflaufeinrichtung nicht mehr auflaufen, muss also auf "starr" umgebaut werden ( vorher mit dem TÜV besprechen, welche Maßnahmen er akzeptiert )




    Manfred

    Kann man so sehen ....... wenn man will :biggrins:


    Aaaaber : die Auflaufeinrichtung ist auch schon knapp 20 Jahre alt


    Mit "Knott" sparst du 50,- Euro ( was nicht das Wichtigste sein muss ) und hast aber alles neu :)


    Und mit der WAP-Achse must Du auch zum TÜV ..... ist ja ne andere Achse :(



    Andererseits : stehen Achse und AE in den Papieren ???? .... und wenn nicht ?


    wer weiß heute eigentlich noch bei der "Pleitefirma Heinemann" , welche Achse damals beim neuern Anhänger verbaut wurde ??? ..... :D


    Also: ........ ich war immer der Meinung, dass die "Knott" verbaut haben :D:D:D:D




    Manfred

    Du nimmst die Deichsellänge , und zwar die Länge von der Mitte der Ladefläche bis zur Anhängevorrichtung in Metern und teilst diese durch das Gesamtgewicht des Anhängers ..... und multiplizierts das Ergebnis dann mit der Max. Stützlast ..... das Ergebnis ist der Achsversatz nach hinten in Metern ...



    2 Meter "Deichsellänge" durch 750 Kg = 0,002666 multipliziert mit 50 Kg Stützlast ergibt 0,1333 m Achversatz = ca 13 cm , die die Achse nach hinten rücken muss.


    Da aber 25 Kg Stützlast gesetzlich reichen, kommt man mit einem Achsversatz von ca. 7 cm hin ...... was man an den gekauften Anhängern dann so auch meist feststellen kann.



    Das gilt für "normale" Anhänger ..... bei so ´n Umbau aus einem PKW sieht die Sache dann schon anders aus ..... da muss man am besten nachwiegen.



    Manfred

    >>> Bei meinem vorherigen WW hatte ich eine deutliche Bremswirkung gemerkt <<<


    Vermutlich, weil er erst gedrückt/geschoben hat ...... und dann erst gebremst hat.





    >>>> hier merke ich aber eigentlich nichts. ...... Ich habe aber auch nicht das Gefühl dass der Wohnwagen drücken würde. <<<



    Eingentlich ein Zeichen für eine gut eingestellte Bremse .....



    Bei meinem WW mit ALKO - System hatte ich anfangs ( Neuwagen ) auch ein deutliches Bremsgefühl mit anfänglichem "Drücken" und dann "Bremsen"
    Nach sorgfältiger Justierung von Auflaufeinrichtung/Gestänge und exakter Einstellung der Radbremsen bremste er dann sauber ohne "Bremsgefühl".


    Und es war nicht so´n Mini-Wohnwagen hinter einem Großen ZUgfahrzeug; .....
    sondern; das Auto hatte ein Leergewicht von 1540 KG und der Wohnwagen lag reisefertig bei bei ca. 1450 Kg .



    Aber sonst so, .... wie Der Glonntaler beschrieben hat.


    Manfred

    Oooohhhh Mann ....... sollte eigentlich nen Joke sein über die geographische Sichtweise ....... und absolut nix persönliches .......


    Also, ich bitte um Entschuldigung ......



    Manfred

    Alles eine Frage des geographischen Standpunktes :)


    Aus Hamburger Sicht wohnt er eher in Norditalien :biggrins: ....... Italien fängt gleich südlich der Elbe an ;) .......


    Und dass alles, was südlich des Mains wohnt, eher mindestens Nordafrika zuzurechnen ist :biggrins::biggrins: ...... das sage ich jetzt aber lieber nicht :D:D:D



    Manfred

    Vom 750-Kg-Anhänger abgesehen ....... geht mit "B" nur :


    beide zulässigen Gesamtgewichte zusammen max. 3500 Kg
    zulässiges Gesamtgewicht des Anhängers nicht über Leergewicht des Zugfahrzeuges.


    Manfred

    Lasse Dir doch auch noch die entsprechenden Zeichnungen von Knott, Alko Nieper und so weiter zusenden ; ..... vielleicht passt ja eine Ankerplatte von denen :D



    Manfred













    Wobei ich unheimlich "platt" wäre ; ....... wenn da irgend etwas so zusammenpasst, dass es tatsächlich funktioniert .......
    und dann vom Tüv abgenommen wird ....... dann gibt´s nen Kasten "Flens" von mir :tongue::biggrins::D

    So ähnlich hat man in den 50/60èr Jahren seine Hobby-Trail/Gelände-Motorräder zu den Hobby-Veranstaltungen gefahren .....


    statt ner AHK hatte man am Auto ein kleines Querrohr ......
    dann wurde das Vorderrad des Motorrades ausgebaut und die Steckachse durch die Gabel des Motorrades und das Querrohr gesteckt und angezogen ......


    schon hatte man einen echten "Motorrad-Anhänger" :D und die :police: empfand das auch als völlig normal ...... war überhaupt kein Problem.


    Damit war dann aber irgendwann Ende der 60ér / Anfang der 70ér schluss ......
    war dann nicht mehr zulässig bzw. ausdrücklich verboten .... und die :police: wurden zu der Zeit auch "immer komischer" .



    Manfred

    Mist ....... wenn man doof ist ....... :biggrins:


    Antwort sollte hier nicht hin ...... sondern in einen anderen thread :cool:


    Nuuuu ist sie hier weg :D


    Manfred

    Na ja, ..... da er ja eh keine Bremse hat, braucht er auch keine Stoßdämpfer für die 100ér - Zulassung ......


    Das Zugfahrzeug muss für die 600 Kg nur ein Mindest-Leergewicht von 2000 Kg haben ......
    andernfalls muss man den Anhänger entsprechend der "30% vom Leergewicht Regel" halt ablasten lassen.



    Manfred

    Tja ......


    daaaas ist die Frage ....... fast alle Bremsankerplatten aller Fabrikate haben 4 Löcher .....


    warum passt die vom Clio nicht an den Espace ....... die vom Polo nicht an den Golf ...... und die von Kadett nicht an den Astra ...... :rolleyes:


    und noch verrückter : ...... warum passt die vom Twingo nicht an den Polo .... :confused:



    das verstehe ich nicht 8o8o8o8o



    Na, dämmerts ????? :D:D:D



    Manfred