Kaufberatung Kipper Cheval Liberté

Hallo! Ich stand genau vor der selben Entscheidung. Vom Barthau Tandem zum Kipper, und der Debon stand auch zur Debatte. Aber dieser ist meines Erachtens deutlich einfacher und Qualitativ schlechter gebaut... Würde mir vor Ort ein Bild machen, dann fällt dir das sicher auf. Alleine die 155 breite Bereifung war mir schon ein Dorn im Auge. Ich habe mich letzt endlich für einen Hapert Cobalt entschieden, da er wirklich sehr sehr gut verarbeitet und stabil ist. Kostet natürlich auch mehr, mir war es der Aufpreis wert! Muss aber dazu sagen, das er bei mir fast täglich im Einsatz ist..

Grüße

Also ich fand die Cheval Liberté Pferdeanhänger, die ich auf der Pferd und Jagt und auf der Equitana angesehen habe, nicht schlechter verarbeitet wie z.B. bei Böckmann und Humbauer.

Und da die angeblich auch in Polen produzieren habe ich nicht eingesehen für ein vergleichbares Produkt fast das doppelte auszugeben.

Ob der in Polen produzierte Franzose haltbarer ist wird sich dann zeigen wenn ich ihn habe.

Habe auch einen Kipper und mir bei der Suche damals u. A. Cheval angesehen-war nach keinen drei Minuten wieder vom Hof (Ladefläche war zu Ansichtszwecken bereits gekippt). Zwei kurze Blicke haben mir gereicht, um die Firma sofort ausschließen zu können. In meinen Augen ist das wahrlich Schrott auf Rädern. Ist jetzt aber auch drei Jahre her, vielleoxht hat sich da ja was getan...

Bin dann bei Unsinn gelandet und glücklich damit.

Nabend

Verstehe nicht ganz, der Saris ist günstiger als der erste?

Verstehe auch nicht warum man so einen schmalen Anhänger haben will?

Gibts die Breite auch in Nützlich? Den findet man hinterm Auto garnicht wieder

Aus meiner Sicht als Fahrzeugbauer haben beide defenitiv Details die für und gegen den jeweils anderen Sprechen.

Die Zurrhaken beim Cheval gehen zum Beispiel garnicht, sehen nach gebogenen Gewindestangen aus!

My 2 Cents

Der Rahmen vom Cheval sieht - soweit erkennbar - äußerst bescheiden aus.

Wenn ein Produkt extrem billig ist, hat das meistens schon seinen Grund, kein Hersteller kann zaubern.

Er kann natürlich trotzdem stabil genug sein.

Definitiv den Saris, ich würde auf jedenfalls die Finger vom Debon lassen, Qualitativ überhaupt nicht mit Saris zu vergleichen. Ich finde, wenn man einen Kipper kauft lieber ein paar Euro mehr zahlen, als zweimal. Der Hänger soll schließlich ein paar Jährchen halten... Gucke Dir den Debon mal an, als Barthau Besitzer müsstest du den Qualität unterschied sehen, vor allem die kleinen Dinge (Scharniere, Zurrhaken, Grate, Stabilität, ...).

Gruß

Wenn ich meinen Senf dazu geben darf....

Ich stand dieses Jahr ebenfalls vor der Frage und Debon war mit in der Auswahl. Leider hab ich mir keinen angeguckt, da der in der entgegengesetzten Richtung zu den anderen Anhängern stand. Von den Bildern her, kann ich keinen Nachteil und Qualitätseinbußen gegenüber z.B. Einem Eduard sehen.

Scharniere, Verschlüße und Zurrösen sind meiner Meinung nach die Punkte an denen gespart wird, sowie Spaltmaße. Spaltmaße kann ich persönlich verkraften und der Rest läßt sich durch aus bei Defekt Preisgünstig tauschen und verbessern.

Gut gefällt mir z.B. Die Aussenkontakte der Batterie. Außerdem bin ich ein Freund von Holzboden + Blech. Fehlen würden mir die Zurr- Haken am Aussenrahmen.

Den Hype von Saris kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Saris hat an der Kippbrücke nur einen C-Rahmen (Debon und Eduard ein 4-Kant-Rohr) und was bei mir ein absolutes K.O. Kriterium war: bei Laubgittern, kannst du das Frontgitter nicht einzeln Fahren (zumindest nicht bei dem originalen Laubgittern für Heckkipper). Das bedeutet, immer wenn man von der Seite laden will, muss man die Laubgitter vorne und hinten mit demontieren. Ich will Saris nicht schlecht machen, auf keinen Fall! Aber „unbedingt Saris“ oder „Saris ist besser als Humbaur“ (auch schon gehört) kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Ich glaube, grad im privaten Gebrauch reicht auch ein Debon oder Eduard wenn man nen Kipper haben möchte.

Daher: guck dir beide an und entscheide dann.

Grüße sick900